Veterinaria

Conseguidos algunos objetivos sigamos trabajando en el 2007

Por Flores Alés, Andrés J. Coordinador de Veterinaria.org y editor de REDVET E-mail: coordinador@veterinaria.org

Lo que día a día se reflejan en las diferentes áreas que conforman el portal de Veterinaria.org, las noticias, los artículos breves, los mensajes de las listas la información a través de los boletines informativos, los cursos online y todo lo que llena de contenido a nuestra Comunidad Virtual Veterinaria, es sinónimo de lo que en equipo y en colaboración hacemos entre todos.

Lo que mes a mes se refleja en cada uno de los números de nuestra Revista Electrónica de Veterinaria REDVET es, igualmente, el resultado del esfuerzo, dedicación y trabajo coordinado de muchos y por ello la valoración interna del 96% de la máxima puntuación es un premio para todos y cada uno de nosotros, como igual lo es, a la vez que nos sirve de estímulo y nos anima a continuar, la valoración externa de el 94% que nos hicieron desde Redalyc ya que en ella se realizó una auditoria teniendo presente 21 criterios de calidad editorial.

Todo ello, unido a los diferentes logros que durante 2006 REDVET ha alcanzado, como los intercambios de colaboración con Ilustrados, con Monografías, con la Revista del Sindicato Nacional dos Médicos Veterinários Portugueses, el haber conseguido la atención de la Asociación nacional española de informadores de la Salud, el haber sido indexada en Southern Cross University de Australia, en el NewJour de la Universidad de California, San Diego, EE.UU., en la Red de Información C&T para América Latina y el Caribe (INFOCYT), etc.; y sin olvidarnos de los reconocimientos más importantes conseguidos durante el pasado año, el haber sido indexada en el Directory of Open Access Journals (DOAJ) de la Universidad de Lund (Suecia) y en Redalyc, de la Universidad de México, así como nuestra permanencia en las plataformas de e-revist@as, Revicien, en Biosis y en otras bases de datos internacionales, en las que estamos plenamente integrados; durante este año hemos participado en ellas y fortalecida los lazos, a la vez que nos hemos implicado con un grado más alto de compromiso tal al asumir los proyectos de erevist@s con la firma del nuevo convenio, los de Recivien al haberse constituido la asociación Arevicien a las que REDVET pertenece como socio fundador, y los de Redalyc al haber firmado un convenio de colaboración, son metas conseguidas.

Como Coordinador del Portal y como Editor de REDVET, esto es como portavoz del equipo de redacción, editorial y científico, supone una enorme satisfacción ver hasta donde hasta ahora ha llegado REDVET pues todos nosotros, y de igual o mayor manera, los autores, lectores, miembros y usuarios de Veterinaria.org y de REDVET, hemos contribuido a que cada vez sea más de verdad el portal de todos y la Revista de todos los veterinarios, entidades y personas a título individual que tienen alguna conexión o simplemente simpatizan con las Ciencias Veterinaria. Ello quedó puesto de manifiesto sin ningún genero de duda, no solo por la simple votación sino por los comentarios de los colegas que libremente han expresado su grado de estima a la labor llevada tanto en Veterinaria.org como en REDVET. El haber pasado de un 94% de la valoración del año 2004 a una satisfacción del 96% en 2006 pudiera parecer poco pero creednos que para conseguir no solo mantenernos en el nivel sino incluso superar 2 puntos ha supuesto un esfuerzo que ahora se nos reconoce y ello se merece que desde esta Editorial nos demos un GRACIAS enorme.

Como os prometimos ya expusimos el gráfico cuantificable de vuestras opiniones -Resultado de la valoración de REDVET a fecha diciembre de 2006- que quedaron reflejadas tanto en formato html (http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/ncalificacionveterinariaorgyredvet2006.html) como en .pdf (http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/ncalificacionveterinariaorgyredvet2006/ncalificacionveterinariaorgyredvet2006.pdf)El grafico de 2006 (http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207/valoracionREDVET2006.ppt) recopila el porcentaje de votos emitidos en las diferentes categorías y es fácilmente comparable el progreso mirando el resultado gráfico de dos años atrás (http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n020207/valoracionREDVET2006.pdf)

A los que emitisteis palabras de elogio, nuestro agradecimiento, que es el de todos, pues como bien afirmasteis varios, el resultado es el reflejo de todos los que integramos de manera activa o participativa Veterinaria.org.

Algunas de las sugerencias ya fueron contestadas como la que solicitaron crear foros de debate pues estos existen: disponemos de foros webs en http://comunidad.veterinaria.org y de listas de intercambio profesional desde http://www.veterinaria.org/listasyboletines; simplemente ocurre que hay recién ingresados que aún no navegaron suficiente por las diferentes apartados de Veterinaria.org. Otras como la de enviar el sumario por correo electrónico es algo que desde hace años está implementado y tan solo ha de solicitarse a redvet@veterinaria.org

En cuanto a las críticas, que igualmente agradecemos, las dos que puntuaron a REDVET con un suficiente lo fueron por estimar, según el criterio de estos dos colegas, que los artículos son de escasa calidad científica. Esa opinión la respetamos pero no lo compartimos ya que confiamos en la labor que realizan los árbitros. Tal vez esa apreciación se deba a no tener presente que REDVET no es una revista científica exclusiva, ya que junto con los artículos científicos se publican artículos técnicos, divulgativos y de opinión. Claro está que confiamos poder ir mejorando, pero para ello necesitamos que a los artículos científicos que cualquier lector consideren que no tiene rigor científico suficiente puedan ser abiertamente cuestionados y criticados directamente a sus autores y a sus revisores, bien a través de cartas al director, carta entre los lectores, o bien a través de las listas de intercambio y foro web, pues apostamos por la total transparencia y que la revisión sea lo mas abierta posible, tal como se detalla en Revisión por pares - Información general sobre arbitraje como concepto de calidad http://veterinaria.org/arbitraje.html y en especial en el punto 4 de Propuestas alternativas o complementarias al sistema de revisión por pares. Al hilo de esto aprovecho para informar que durante el pasado año 2006 se han rechazados por los árbitros más de una treintena de artículos, bien por incumplir las condiciones de ser originales e inéditos, bien por no cumplir con los criterios de calidad exigidos en las Normas de publicación de REDVET o bien por no haber aceptado las correcciones y críticas planteadas por los árbitros. De cualquier manera la idea es que cada vez se publiquen en REDVET artículos de más calidad y para lograrlo durante este año se va a mejorar el sistema de gestión de los artículos desde su recepción hasta su publicación o rechazo, se está solicitando a los autores que postulen sus manuscritos indicando claramente en qué categoría de artículo se encuadra, se va a ser más exigente en las citaciones bibliográficas para los artículos de investigación, y se está ampliando el número de colegas que actuarán como revisores y colaboradores: ya varios han respondido a la convocatoria anunciada y sus perfiles y currículo se están estudiando, aunque hasta mayo se admitirán solicitudes de quienes deseen implicarse en esta labor con el Comité Editorial. Estamos en fase de preparar todo el nuevo procedimiento y tan pronto esté culminado se os informará.

La otra crítica que se planteó por parte de algún colega cubano fue la de no responder a los mensajes y ello no es así pues siempre y en todos los casos los mensajes son contestados pero, lamentablemente con no pocas cuentas de Cuba, y de algunos otros países, parece que nuestros mensajes son filtrados pues comprobamos que no siempre llegan; otras veces los duendecillos de Internet hacen de la suya. A veces, es cierto, el trabajo en épocas determinadas, se acumula y las respuesta por email se demoran algo, pero para obviar esto sugerimos que empleéis los foros webs de http://comunidad.veterinaria.org pues de esta manera es muy probable que cualquier otro colega pueda dar una respuesta satisfactoria.

La sugerencia de que cada número de REDVET se entregue indiviso como un solo archivo, en vez de cómo se hace ahora de resúmenes en html y un documento en pdf por cada artículo, es algo que de manera puntual se ha realizado en alguna ocasión para números de REDVET especiales y breves, e incluso esa opción se da en los números publicados desde el pasado año de la otra revista, Revista Electrónica de Clínica Veterinaria RECVET; se hará siempre que se pueda como opción alternativa, pero no de manera rutinaria por que no es operativo, primero porque los números mensuales y monográficos de REDVET son números bastante densos, con muchos artículos por mes, y de hacerlo compactado serían documentos excesivamente pesados (en KB), aunque se comprimieran con programas .ZIP o .RAR, y ello implicaría crear una sobrecarga innecesaria en las cuentas de correos, habitualmente con topes de cupos y de limitación de ficheros adjuntos; segundo porque muchos servidores de correo no admiten ese tipo de ficheros y tercero, porque la mayoría de bibliotecas y de robot que realizan la indexación de los artículos lo pueden hacer de manera automatizada sobre documentos .pdf independientes pero no sobre números completos. Esa última es la razón más poderosa para continuar con el sistema de entrega actual pues estamos buscando no alejarnos de los estándar exigidos por las bases de datos en las que REDVET está actualmente indexadas y es nuestro propósito seguir siendo indexados en otras.

El objetivo pues es continuar con la ruta marcada y subir algunos peldaños si ellos nos es posible. Para ello durante el pasado año dimos algunos pasos y realizamos contactos y reuniones en ese sentido. En este número se explican varios de ellos, destacando nuestra presencia en Redalyc, Arecivien, Revicien y E-revit@s: os informamos de varios de las decisiones tomadas que esperamos cuenten con vuestra conformidad y apoyo.

Durante 2006 en REDVET se publicaron 234 artículos en sus diferentes categorías, lo que da una media de 19 artículos originales e inéditos por mes; eso unido a las 8 crónicas, 8 editoriales, 2 avisos, 10 cartas abiertas, 30 noticias y eventos y 8 encuestas, además de las 81 opiniones por el día internacional del veterinario del 2006 y las mas de otras 200 opiniones reflejadas en el monográfico de valoración evidencia que REDVET es un espacio activo que como medio oficial de expresión de Veterinaria.org cumple y se hace eco de las tres grandes áreas para lo que fue creado, la científica, la técnica y la profesional. Además varios de dichos artículos originales de REDVET han sido republicados, lógicamente con nuestra autorización, en revistas de Argentina, Chile, Colombia, España, Portugal. Perú y Uruguay.

El reflejo de las 14 portadas de REDVET del ya pasado año nos recuerda el mucho trabajo entregado que queda escrito para el uso y provecho de todo los que actualmente estamos y de otros colegas que seguramente se nos unirán en el futuro.

En líneas generales pues, y para la gran mayoría, nos podemos consideramos satisfechos y con el buen sabor de haber cumplido los objetivos marcados.

Ahora que con esta larga editorial estamos contemplando los objetivos cumplidos deseo igualmente pedir disculpas por el incumplimiento de no haber podido publicarse durante 2006 el monográfico prometido sobre Bienestar Animal, simplemente el tiempo nos venció; no obstante durante este año veréis publicados los magníficos artículos que componen dicho monográfico tan bien coordinado por nuestro colega el Dr. Leopoldo Estol; así como algún otro número monográfico del que aún no os adelantamos nada para que la sorpresa se más agradable, ya que estamos seguros que dará satisfacción a un buen número de lectores.

Como ya se ha dicho, durante este año tenemos el proyecto de continuar con REDVET tal como solicitasteis mayoritariamente en vuestras opiniones pero además pretendemos hacer unas mejoras que a partir de este pasado mes de enero podréis ir apreciando, como el de haber cambiado las cabeceras y pies de las páginas de cada artículo, el dar las doble opción vara varios artículos en formato .pdf y en ppt , contar con el dominio http://www.redvet.es de primer nivel (http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n010107/REDVET_dominio.es.pdf), el de incluir los artículos íntegros, aparte de en nuestro propio servidor de Veterinaria.org, además de cómo ya lo están en DOAJ y en e-revistas, en Redalyc; un paso más será el tratar de mejorar el sistema de gestión de la revisión de artículos, para lo cual estamos en la fase de ampliar el número de revisores (sigue abierta la convocatoria hasta el 1 de mayo) y hacer un traslado de las revistas de Veterinaria.org, REDVET y RECVET, a un sistema semiautomatizado integrado con otras revistas electrónicas científicas de un buen nivel académico, con el doble fin objetivo de facilitar la búsqueda de artículos a la vez que brindar un mejor servicio tanto a autores como a lectores.

Todas y cada una de estas mejoras van a suponer elevar el tiempo y la dedicación a este proyecto común que es Veterinaria.org pero que si conseguimos ilusionar a otras asociaciones, entidades y colegas a título personal para que se nos una este proyecto podremos conseguirlo persistir y mejorar y seguir siendo el lugar de encuentro y de referencia en la Red para cada vez mayor número de veterinarios y estudiantes de Veterinaria.

Todo ello supone continuar sin flaquear. Veterinaria.org y este medio de expresión científico, técnico y profesional que es REDVET no solo requiere de la buena voluntad de tratar de hacer bien las cosas y trabajar para ello, sino que hay que lograr alcanzar una cuantificable efectividad en calidad; si a esa calidad acompaña además la cantidad mejor aún. Los recursos son limitados, el equipo humano, el tiempo,….. pero, si lo que tenemos disponible se puede coordinar de la mejor manera posible este espacio podrá seguir siendo referencia a tener presente. Por lo tanto os emplazamos para que os integréis en la colaboración, que os planteéis publicar como primera opción en REDVET o en RECVET, que postuléis a ser revisores y colaboradores, desde ya os invitamos a preparar algún comentario o artículo para el monográfico de opinión con el que festejaremos nuestro 11º aniversario de presencia en Internet y la celebración del día internacional del veterinario, en mayo del 2007. Para todo ello contactar con redaccion@veterinaria.org

El mes pasado la editorial fue breve, con un recuerdo a un colega que nos dejó, con un pedido de solidaridad para ayudar a la hija de Tommy y con un adelanto de nuestro más sincero agradecimiento a los que participasteis en el sondeo de opinión.

Pero no quisimos que hubiera un antes y un después entre el último número (diciembre)del 2006 y el primero (enero) del 2007. De hecho el mes pasado en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/n010107.html se publicaron 16 artículos, una carta abierta y 10 noticias, 5 relativas a la valoración que externamente dan a REDVET (Solo tres datos sobre Veterinaria.org y REDVET; REDVET recomendada por El País y por ABC; REDVET en SIDALC ; REDVET indexada en el CENIDA, A la Reunión Técnica de LATINDEX estaremos atentos desde REDVET) , 6 Avisos, el más importante Te invitamos a PARTICIPAR activamente en Veterinaria.org, y convocatorias de 5 Eventos.

Este mes la editorial es larga, disculpadme, pero dado que es una mirada rápida a todo un año y un proyecto de futuro para continuar la consideramos necesaria.

Igualmente el resto del contenido es de una alta densidad de información, creemos que vital e interesante por lo que con calma se debería leer íntegramente para aclarar las dudas que aún pudieran existir sobre Veteriaria.org.

En este mes a los 23 artículos, se unen las 3 crónicas, las 4 cartas, las 11 noticias, los 6 avisos-convocatorias y los dos anuncios de eventos.

En resumen, como Coordinador de Veterinaria.org y como editor de REDVET ha sido muy gratificante, sin ocultaros que existieron circunstancias de sinsabores e irritaciones, el poder trabajar coordinando un equipo tan bueno de colegas.

Espero que de aquí a mayo el número de colegas comprometidos con REDVET y RECVET se incremente pues será en esa fecha cuando culminemos desde redacción el proceso de reestructuración del nuevo equipo editorial, de revisores científicos y de colaboradores, con las solicitudes presentadas y admitidas. Ya llegaron algunas pero confiamos sean más los colegas que se unan al equipo directivo. En ese momento será cuando nos pondremos en firme a explicar las mejoras que se están gestando en las revistas electrónicas de veterinaria.org, REDVET y RECVET, con objeto de lograr indexarlas en otras bases de datos bibliográficas internacionales, independientemente de las que actualmente estamos ya, a la vez de implementar herramientas que facilitarán el sistema de valoración de los artículos previo a su publicación y buscando mejorar los servicios y la calidad en sus tres aspectos, científico, técnico y profesional, tanto para los autores como para los lectores como para todos los demás miembros y usuarios.

El objetivo principal que nos hemos planteado cara a los próximos tres o cuatro años es mejorar la calidad de REDVET y de RECVET para lograrla incorporarlas a otras bases de datos internacionales y situarlas como revistas veterinarias de alto impacto en idioma español. Reconocemos que es una meta muy ambiciosa pero contando con la colaboración y ayuda de quienes quieran unirse confiamos conseguirlo.

Un muy cordial saludo y a seguir trabajando por este proyecto común para que sea cada vez más la realidad de muchos más colegas.

Leer artículo completo en pdf (6 pg - 406 KB )

Volver

Artículos originales de Investigación

020701 - Influencia de la Harina de Caña Proteica (HCP) en la producción y calidad de huevos en gallinas ponedoras

Yordan Martínez Aguilar: Aptado, 21 Granma. Bayamo CP: 85100. E-mail: ymartineza@udg.co.cu Universidad De Granma Facultad De Medicina Veterinaria Centro De Estudio De Produccion Animal |Mario Cisneros López: Aptado, 21 Granma. Bayamo CP: 85100. Universidad De Granma Facultad De Medicina Veterinaria Centro De Estudio De Producción Animal | Román Rodríguez Bertot: Aptado, 21 Granma. Bayamo CP: 85100. Universidad De Granma Facultad De Medicina Veterinaria Centro De Estudio De Producción Animal | Antonio Labrada Santo: Aptado, 21 Granma. Bayamo CP: 85100. Universidad De Granma Facultad De Medicina Veterinaria Centro De Estudio De Produccion Animal

Resumen.- Se evaluó el efecto de altos por cientos de Harina de Caña Proteica (HCP) en la producción y calidad de los huevos en gallinas ponedoras comerciales (white Leghorn Híbrido L-33) en condiciones de producción. Se emplearon tres grupos experimentales (66 gallinas cada uno), que recibieron diferentes dietas (0, 20 y 47.36 %), variando el por ciento de inclusión de HCP. Se determino la producción de huevos, peso inicial y final de las gallinas, peso del huevo, resistencia a la rotura, altura de la clara densa, color de la yema durante 20 semanas, a partir de la semana 29. Los resultados mostraron que la dieta de 20 % HCP tuvo un efecto significativamente positivo en la producción de huevos y en la altura de la clara densa con respecto al control, alcanzándose índices de puesta de 76, 81, 80 y 81 % en las semanas 29, 36, 42 y 49, respectivamente. Además, los altos niveles de inclusión de HCP no afectaron el peso de las gallinas y contribuyeron a mejorar la calidad de los huevos. Se recomienda incluir diferentes niveles HCP en gallinas semirrústicas y utilizar HCP como componente de la dieta para obtener huevos de mayor calidad nutritiva.

Abstract.- The effect of high percents of Harina de Caña Proteica (HCP)(Proteic Flour of sugar Cane) in the diet of commercial egg-laying hens ( White Hybrid Leghorn L-33) under production conditions were evaluated for the production and quality of the eggs. Three experimental groups of 66 hens each one were tested. They received different diets (0, 20 and 47.36 percent) varying the percent of HCP. Different criteria were determined: the amount of eggs produced, initial and final weight of the hens, eggs resistance to break, height of the dense egg-white and color of the yolk during 20 weeks starting from the 29^th week .The results showed that the diet of 20% of had a significantly positive effect in the production of eggs and in the height of the dense egg- white and color of the yolk compared to the control. Indexes of lays of 76, 81, 80 and 81 percent in the weeks 29, 36, 42 and 49 were reached respectively. Also, the high levels of inclusion of HCP did not affect the weight of the hens and they contributed to improve the quality of the eggs. It is recommended to include different levels of HCP in semirrústicas hens and to use HCP as a component of the diet to obtain eggs of higher nutritional qualities.

Leer artículo completo en pdf (6 pg -175 KB )

Volver

020702 - Contribución de la citología al diagnóstico de las enfermedades prostáticas del perro (Citology contribution to the prostatic diseases in the dog)

Maffrand, Carmen Isabel | Gonzalez, Griselda | Guendulain, Corina | Forchetti Oscar Departamento de Clínica Animal. Universidad Nacional de Río Cuarto.cmaffrand@ayv.unrc.edu.ar

Resumen.- Ante signos clínicos de enfermedad prostática, la palpación rectal y la ecografía pueden ser limitados en su apreciación diagnóstica. La citología podría contribuir a demostrar el tipo de alteración prostática presente. El objetivo del trabajo fue evaluar la calidad de los extendidos realizados a partir del material obtenido por punción aspiración con aguja fina (PAAF) en próstatas de perros y reconocer las células para contribuir al conocimiento de la citología prostática. Se analizó un grupo de 20 perros adultos (G1), clínicamente sanos sin particularidades a la palpación rectal ni al examen ecográfico y otro grupo de 28 perros adultos con enfermedad prostática (G2). Se realizó PAAF de próstata, transabdominal, guiada por ecografía. Los extendidos se colorearon con May Grünwald Giemsa. En el 92 % de los casos se obtuvo material suficiente. La distribución y coloración celular fue adecuada para su reconocimiento. El G1 presentó eritrocitos, escasos leucocitos, células estromales y células epiteliales cúbicas (núcleos redondos u ovales, nucleolos pequeños, citoplasmas acidófilos) y columnares (cilíndricas, de núcleos basales, redondos u ovales, nucleolos pequeños, uniformes; citoplasmas acidófilos). En G2: la citología de quistes prostáticos no varió con respecto a una glándula normal. En las hiperplasias prostáticas se observó, en algunos extendidos, incremento en la celularidad, basofilia y vacuolización citoplasmática. En los procesos inflamatorios se observó: neutrófilos, células plasmáticas, linfocitos y macrófagos. Se diagnosticó un caso de neoplasia epitelial, con células atípicas. El método PAAF permite obtener material de calidad. Los cambios citológicos mas evidentes estuvieron relacionados a procesos inflamatorios agudos, crónicos y neoplásicos. Junto al examen clínico y ecográfico, la citología permitió realizar diagnósticos mas certeros.
Palabras claves: Caninos | próstata | PAAF | Citología
Abstract.- If there are clinical signs of prostatic diseases, the rectal palpation and ultrasonography are limited to aproximation diagnostic. The cytology would contribute to demostrate what type of prostatic disease is present. The objective of the work is the evaluation of the quality of smears obtained by fine needle aspiration biopsy (FNAB) in dogs and to recognize the cells to contribute to the knowledge of prostatic cytology. There was one group: 20 healthy adult dogs, without particularities in rectal palpation (G1) with normal ultrasonographic images and a second group: 28 adult male dogs with prostatic disease (G2). Transabdominal FNAB of prostata with ultrasonographic guidance were performed according to Cowell’s et al. 1999. The smears were stained with May Grünwald Giemsa. In the 92% of cases the material obtained was enought to prepare two or more smears. The cells morphology was adecuate. In G1 there were erytrocytes, leucocytes, stromal, cuboidal (with round or oval nucleus; a single, small nucleolus; the cytoplasm was acidophylic) and columnar epithelial cells (cylindric cells that had basal, round or oval nucleus, low evident nucleolus and acidophylic cytoplasm). In G2 the prostatic cysts cytology was similar to normal cytology; in hiperplastic prostate there was in same slides a significant amounts of cells with citoplasmic basophilia and vacuolization. In inflammation processes the slides showed neutrophyls, plasmatic cells, linphocytes and macrophages. One case of epithelial neoplasia was diagnosed. Through the FNAB method we could obtain material of quality for prostatic cell recognition. The more evident changes in prostatic cytology were found in inflammatory and neoplastic process. With the clinical and ecographic evaluation the cytology allows a more precise diagnostic. Key words: canine | prostate | PAAF | cytology

Leer artículo completo en pdf (14 pg - 1154 K )

Volver

020711 - Estimativa da idade fetal por ultra-sonografia em cabras da raça Serrana. (Estimation of fetal age by ultrasonography in Serrana Goats)

Abreu, Diana: UTAD | Almeida, José Carlos: UTAD | Silva, Severiano: UTAD | Azevedo, Jorge: UTAD | Fontes, Paulo: UTAD | Simões, João: UTAD Centro de estudos Animal e Veterinário, Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, Apartado 5000-801, Vila Real, Portugal Autor a quem dirigir a correspondência: João Simões. jsimoes@utad.pt

Resumo.- O presente trabalho teve como principal objectivo caracterizar a estimativa da idade fetal, por ul