Editorial

Como decíamos en la editorial del último monográfico de opinión, las sugerencias y críticas, nos van a ayudar a mejorar en la medida de lo posible este medio de expresión, comunicación y  formación de la Comunidad que es REDVET. 

Aquí y ahora ignoraremos los abundantes elogios y muestras de afecto y reconocimiento al trabajo realizado, que por supuesto volvemos a agradecer, y tomaremos aquellos comentarios que han servido para evidenciar dudas y preguntas sobre el uso de este y otros servicios en la Comunidad, dudas y preguntas  que ahora respondemos de manera pública para general conocimiento y aprovechamiento pues esta edición de enero se ha reservado para ello, reanudándose las  ediciones científicas, técnicas y de casos clínicos en REDVET en febrero.

De hecho las propuestas que impliquen una mejora clara sin desembolso económico trataremos de irlas adaptando de forma paulatina, algunas ya desde este mismo primer número de 2005, las que impliquen un cambio ostensible en el modo o en la forma la estudiaremos y en último caso someteremos a nueva encuesta y votación; de cualquier forma podéis tener la absoluta seguridad, y lo podréis comprobar, que todas serán consideradas y tenidas en cuenta.

Pasemos pues a dar respuestas a los interrogantes y sugerencias más coincidentes y hagamos un repaso general para recordar las características de REDVET y ver en qué grado cumplimos los objetivos auto impuestos a la vez que informamos de algunas convocatorias, tal es la de recepción de artículos para los dos próximos monográficos, y novedades tal como es la inauguración de un sexto boletín que servirá para recibir cada número de REDVET por correo electrónico, de manera completa, sin necesidad de Internet.

 

REDVET es la revista veterinaria gratuita y accesible a través de la Red

Gracias a la iniciativa de Veterinaria Organización los veterinarios y otros colectivos profesionales relacionados llevan años disfrutando de una publicación abierta a la Comunidad. El primer número se remonta a 1996 pero fue a partir de 2003, con el cambio de imagen y periocidad fija cuando la Revista Electrónica de Veterinaria REDVET http://www.veterinaria.org/revistas/redvet empezó a ser conocida y reconocida en amplios sectores de la comunidad profesional veterinaria.

REDVET es gratuita y accesible sólo a través de la Red, esto es no se publica en formato papel, además se puede copiar y distribuir libremente únicamente respetando la fuente y citando las normas de Copyright http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/copyright.html

La publicación nació con el objetivo de convertirse en una referencia para la comunidad científica internacional veterinaria y para ello, apostó por este camino. Frente a las revistas tradicionales cuyo acceso exige el pago previo a los internautas, REDVET no cobra a los lectores, ni a las entidades  ni a los grupos de investigación que se conecten al portal www.veterinaria.org para leerla, incluso envía los sumarios mediante correo electrónico en formatos texto plano y en formato enriquecido .html utilizando el Boletín de REDVET.

Sus beneficios más evidente es que llega a mayor número de personas interesadas de forma gratuita ofreciendo información veterinaria fiable y actualizada, con lo que ya REDVET está cambiando el concepto de revista veterinaria pues además es interactiva, al estar integrada dentro del portal www.veterinaria.org y de la Comunidad Virtual Veterinaria http://comunidad.veterinaria.org, donde se dispone de otras herramientas tales como listas de intercambio, foros y boletines que ayudan al intercambio profesional de la información generada.

REDVET es la primera publicación veterinaria que permite a cualquier profesional que tenga una computadora con conexión a Internet leer, descargar, imprimir, copiar y redistribuir cualquier artículo publicado o utilizar sus contenidos en trabajos derivados, tales como bases de datos, libros de texto u otros materiales de enseñanza". Es un régimen de libre acceso que al estar indexado en buscadores de archivo público se puede explorar  utilizando las técnicas de búsqueda electrónica por palabras claves.

REDVET cree en el acceso abierto pues está demostrando ser el medio más eficiente, efectivo y equitativo para diseminar la literatura veterinaria científica y técnica ya que tan pronto como son publicados los trabajos son accesibles para todos..

Por otro lado REDVET es conducida por veterinarios de diversas especialidades y combinan el sistema de referato tradicional con el de validación  y  consideración continua de la comunidad veterinaria que se conecta a Internet.

Evidentemente existen unos gastos de publicación, hasta ahora asumidos por Veterinaria.org, pero se espera que las agencias gubernamentales, las compañías, las fundaciones, las instituciones de investigación, los clínicas, los hospitales o las universidades empiecen a contribuir y apoyar esta iniciativa a partir de febrero de 2005, pagando una suscripción anual que le dará derecho además a recibir cada numero completo en formato digital .PDF que recibirá puntualmente por correo electrónico. Para ello habrá de suscribirse al Boletín de REDVET a revista completa a un coste perfectamente asumible, este coste es tal que igualmente podrá interesar a veterinarios y otros profesionales a título individual. Para más información ver el apartado Boletín de REDVET a revista completa en http://www.veterinaria.org/listasyboletines

 

 

REDVET se consolida como un instrumento con entidad propia para la formación continuada del veterinario

A tan solo 6 meses, seis números del año 2003, del cambio de imagen de nuestra Revista,  REDVET se comprobó que era una parte muy apreciada del portal Veterinaria.org y de la Comunidad Virtual Veterinaria, gracias a la acogida y colaboración, tanto de quienes publican (autores) como del resto de miembros (lectores). Fue sin duda un nuevo logro conseguido por  el esfuerzo y trabajo compartido de todos los miembros de la Comunidad Virtual Veterinaria y del Comité de Redacción y Científico de Veterinaria.org. Cuando en enero de hace ya dos año, estrenamos, con el nº 1 de REDVET 2003, la nueva imagen de nuestra Revista Electrónica de Veterinaria no imaginamos la magnífica aceptación que tendría, no sabíamos con cuantos números saldríamos, ni con que periocidad, pero el aporte del conjunto de miembros que conformamos la Comunidad Virtual Veterinaria, que somos quienes asumimos voluntariamente la obligación de proveer contenidos interesantes, está  cosechando los frutos.

Cuando lanzamos la encuesta sobre la periocidad y el 83% contestasteis que preferíais una tirada mensual, desde Redacción asumimos la carga extra de trabajo de recopilación y maquetación que implica esta cita cada mes;  entendimos que la entrega de artículos a través de la Web  de la Comunidad,  y del Boletín Informativo recopilando los resúmenes,  incrementaría el intercambio de conocimientos y la comunicación profesional y personal entre autores y lectores a través de los otros servicios interactivos tales como foros web, galería de imágenes, videos, listas de intercambio profesionales y demás espacios que ofrece la Comunidad Virtual Veterinaria. Un autor este mes puede ser un lector el siguiente, y al contrario, pero además cualquier miembro de la Comunidad participa, a veces de forma pasiva y otras de manera más activa, en este espacio en Internet que día a día estamos consolidando y en el que interactuamos en sus diferentes áreas y servicios para el veterinario y estudiante de Veterinaria, sin despreciar a otros profesionales universitarios relacionados con las Ciencias Veterinarias. La interactividad y amplitud de contenidos que abarca REDVET, al poderse publicar en ella sobre cualquier especialidad de las Ciencias Veterinarias, pero sobre todo el hecho de sentirnos a gusto interactuando con colegas de todo el mundo es un hecho que claramente a todos nos beneficia y por eso  tal vez REDVET se ha ganado un puesto relevante, con entidad propia, dentro de los servicios que ofrece la Comunidad Virtual Veterinaria que se  aloja en el portal Veterinaria.org. 

Pero él éxito pensamos que no radica solo en esos factores, sino en que además está integrada como un servicio más del resto de herramientas de comunicación, información y formación. Por ese mismo motivo mejoramos igualmente la funcionalidad de las listas de intercambio al identificarlas en 2003 con una palabra corta a cada una de ellas,  con lo que hay más espacio para titular cada mensaje e identificarlo rápidamente en un simple golpe de vista, sabiendo, independientemente del remitente, a cual de las listas profesionales pertenece el mensaje. CONS, VET, EXOT, PROD, SOCIAL y PUBLICO son como se identifican desde entonces las 6 listas. Podéis ver más detalles en Mejoras en el asunto de los mensajes de las Listas Profesionales. También, ante la respuesta positiva del 98% de los que os pronuncíasteis, implementamos la posibilidad de consultar a través de la página web de la Comunidad los mensajes de las 5 listas profesionales y de la pública: podéis ver cómo entrado en consultar por web los mensajes de las listas. Por supuesto que estas mejoras de forma y acceso no cambia los objetivos, temas y funcionamiento de las listas  a las que os podréis suscribir  desde el área de contacto o privacidad o desde http://www.veterinaria.org/listasyboletines ya que la interconsulta profesional es reconocida y valorada como una de las mejores formas de actualización de conocimiento y formación continuada, junto con la lectura de REDVET, información de actualidad suministradas en las diferentes áreas del portal y la Comunidad, así como otras maneras de reciclaje profesional permanente gracias a la galería de imágenes, imágenes comentadas y videos científicos, sin olvidarnos de los tutoriales, seminarios, talleres, cursos y masters del apartado de Aula Virtual Veterinaria

Desde Redacción no podemos dejar pasar por alto un detalle que nos resulta altamente significativo. La revista española Argos publicó en el nº 48 un artículo a dos páginas completas (pg.48-49) con el título Radiografía de la "Red de Redes". Dicho artículo está extraído del artículo original Web, portal, comunidad para veterinarios en Internet: sinónimo de Veterinaria.org publicado en Veterinaria.org; simultáneamente en el apartado Aula Virtual Veterinaria y como tema monográfico en REDVET del mes de julio del año 2002  (Redvet, Nº 07 - Vol. III. 2002).  Lo destacable de la noticia es que el prestigioso Informativo Veterinario ARGOS, publicación impresa especializada que llega a prácticamente todos los veterinarios clínicos de pequeños animales de España, coloca este artículo en su apartado de "Formación Continuada"; ello supone una satisfacción para todo el equipo humano que hacemos Veterinaria.org y para los propios usuarios y miembros pues fue realmente importante que por fin otros sectores de la veterinaria tradicional empezaran a darse cuenta de la verdadera importancia que Veterinaria.org tiene para los veterinarios como medio de formación continuada, independientemente de otras facetas informativas y de intercambio entre profesionales y el resto de personas amantes de los animales.

 

Se cumple “la fórnula de la U” en la Veterinaria que desde Veterinaria.org estamos propiciando gracias a REDVET

Doyma es un importante proveedor de información científico-médica en lengua castellana y líder en la edición de revistas biomédicas. Actualmente publica 64 revistas dirigidas a diferentes  áreas de la medicina (humana) y muchas de sus publicaciones son el órgano de expresión de importantes sociedades médicas. De Escepticemia, una de estas publicaciones, tomamos su editorial del 21/02/03 titulada “La fórmula de la U” cuyo autor es Gonzalo Casino y que escribe “Sobre la utilidad de la información médica y su estimación”. Copiamos textualmente: "El volumen de la información médica crece a un ritmo de 40.000 nuevos artículos semanales. Poco importa que sean unos cuantos miles más o menos, si lo cierto y terrible es que bien se puede tardar media hora en leer sólo uno. Esto es desesperante, frustrante, estresante. Y sobre todo, poco útil. Se mire como se mire, el sistema en su conjunto fracasa al hacer llegar al médico la información que le interesa. La inmensa mayoría de lo que se publica no le es útil, y lo poco que sí le sería de interés está escondido y no siempre es fácilmente accesible. La cuestión clave a la que le dan vueltas los editores y manipuladores varios de la información médica es cómo localizar, clasificar y poner al alcance del médico la información útil. En los últimos años, siguiendo la brecha abierta por la medicina basada en la evidencia y aprovechando las posibilidades que ofrece internet, se han desarrollado numerosas iniciativas para intentar dar respuesta a este problema. Pero está claro que su solución está todavía muy lejos. Basta aplicar una sencilla fórmula para percatarse de la complejidad del problema. David Slawson y Allen Shaughnessy, dos profesores de medicina de familia de la Universidad de Virginia de Estados Unidos, son los autores de una fórmula para calcular y comparar la utilidad de la información médica. Según esta fórmula, la utilidad  (U) es directamente proporcional a la validez de la información (V) y su interés o relevancia (R), e inversamente proporcional al  trabajo (W) empleado en acceder a esa información. Richard Smith, director del British Medical Journal (BMJ) y uno de los principales divulgadores de esta fórmula, añade en el dividendo el concepto de interactividad (I), pues como bien dice la utilidad de la información aumenta con la capacidad de interactuar con la fuente de información y hacerle nuevas preguntas. Si pasamos por el tamiz de esta fórmula (U = V x R x I / W)  a tres de las principales fuentes de información médica, como son los artículos de las revistas médicas, los libros de texto y las consultas a los colegas, resulta que la utilidad de la información es, en términos generales, baja, media y alta, respectivamente. Los artículos de revista, aun siendo válidos, raramente son relevantes para un clínico, y además cuesta mucho trabajo leerlos y no pueden ser interrogados. Por su parte, los libros de texto, aunque en teoría son fáciles de consultar y supuestamente contienen información relevante, ésta es menos válida y actual que la de las revistas y tampoco son interactivos. Sólo los colegas bien informados pueden ofrecer a la vez información válida y relevante, son fácilmente accesibles y permiten ser interrogados. Mientras no se invente nada mejor, los colegas resultan a la postre la fuente de información más útil, como corroboran cada día las consultas de pasillo y las sesiones clínicas. Ahora bien, ¿quién nos garantiza que un colega esté bien informado? ¿Y cómo demonios se las apaña para estarlo? ".

Así que, salvando las distancias entre la Medicina (humana) y las Ciencias Veterinarias, que evidentemente es mucho más amplia que la medicina (animal) ya que en Veterinaria abarcamos facetas de la higiene alimentaria, medicina y cirugía, producción animal y zootecnia, medio ambiente y salud pública y, en fin, el amplio abanico que abarca las Ciencias Veterinarias, no sabemos cuantos miles de artículos científicos, técnicos y de otro tipo se publican cada día referente a la Veterinaria, pero para nuestra reflexión en voz alta eso es irrelevante. El cómo localizarlos siempre ha sido una labor inmensa solo conocida por quienes alguna vez nos hemos impuesto esa tarea de bucear en bibliotecas, tradicionales o virtuales, y en las diferentes bases de datos, para conocer lo más recientemente publicado de un tema en concreto que en un momento determinado nos interesa. Hoy con los diferentes buscadores y links disponibles en el directorio de Veterinaria.org esa labor se facilita algo pero tampoco es ese al punto que queremos llegar ahora. 

Estamos de acuerdo que los libros, siguen siendo un magnífico material de consulta, o al menos en ellos aprendimos por nuestro paso por las escuelas y facultades y en nuestras clínicas, oficinas y hogar, hay siempre varios con muy mal aspecto, prueba evidente de que son frecuentemente consultados. Y es por ello que desde Veterinaria.org periódicamente informamos de las novedades editoriales publicadas en veterinaria gracias al acuerdo con una importante firma del sector de libros sobre veterinaria, desde la que se pueden consultar y adquirir libros muy buenos.

Sobre las revistas, en Veterinaria tal vez la cosa era más complicada ya que hay muchas revistas, pero muy pocas cumplen los criterios de ser de fácil acceso y menos lo de ser interactivas. Así que si en Medicina se opina que “Los artículos de revista, aun siendo válidos, raramente son relevantes para un clínico, y además cuesta mucho trabajo leerlos y no pueden ser interrogados” en Veterinaria esto se podría aplicar igualmente. No obstante, desde la Comunidad Virtual Veterinaria.org se intenta, especialmente con esta Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, invertir esta afirmación. REDVET trata de publicar trabajos científicos pero también técnicos, casos clínicos y de opinión, que puedan ser útiles y relevantes para algunos o muchos de los que los leemos; la periocidad mensual de REDVET y el envío del índice y resúmenes de cada ejemplar al comienzo de cada mes nos obliga, casi sin darnos cuenta, a una información y formación continuada de primera mano; la gratuidad de todo el contenido de cada uno de los  artículos publicados, no solo de los resúmenes, como es lo habitual en otras publicaciones del sector, nos deja poca excusas para no beneficiarnos de esta información privilegiada; los que tenemos correo electrónico y conformamos este grupo de veterinarios, estudiantes de Veterinaria y otros profesionales universitarios relacionados con la Veterinaria, los que pertenecemos a la Comunidad Virtual de Veterinaria.org, podemos afirmar que somos un grupo de elite en cuanto a estas facilidades de información-formación profesional, pero, por otra parte nada egoístas, ya que nuestro grupo, nuestra Comunidad, acoge cada día a nuevos colegas que desean unirse a nosotros y encuentran las puertas abiertas. Pero REDVET, además, es interactiva porque los trabajos pueden ser, no solo consultados, sino comentados y hasta interrogados, porque sus autores pertenecen en su inmensa mayoría, son integrantes de la Comunidad Virtual Veterinaria y participan en varios de los espacios interactivos disponibles. Muchos de los autores de REDVET fueron ya ponentes, comunicantes o participantes en el I y II Congreso Virtual Veterinario, celebrado en este mismo portal de Veterinaria.org y por ello tienen experiencia en la interactividad que las herramientas de foros, listas, chats y otros servicios disponibles en la Comunidad Virtual Veterinaria, por lo que, al menos REDVET no cumple esas limitaciones de otras publicaciones. Sus artículos son relevantes, cuesta poco esfuerzo leerlos y además, por la propia interactividad de la Comunidad donde REDVET se aloja, son interrogables. Esta última cualidad o ventaja, la de favorecer el intercambio entre autores y lectores, sin fronteras ni de tiempo ni de espacio, es lo que más nos llena de un orgullo sano a quienes creamos este espacio de información y formación permanente para el veterinario, porque por una vez más supimos utilizar las tecnologías de nuestro tiempo y ser pioneros al implantarlas para que puedan ser usadas con talento. Pero si además interactuamos, esto es dialogamos, discutimos, exponemos preguntas y respuestas, intercambiamos información, conocimientos, tanto los dados por nuestra formación tradicional como por la propia experiencia de cada cual, todos nos beneficiaremos de “estar al día”. Si en medicina los colegas bien informados pueden ofrecer a la vez información válida y relevante, son fácilmente accesibles y permiten ser interrogados, esto sin duda es igual de válido y aplicable a la Veterinaria. Nosotros mismos, somos para los demás la fuente de información más útil. Claro que para estar bien informado tenemos que estar bien formados y esta formación se consigue día a día con la lectura de libros, revistas, asistencia a congresos, tradicionales o virtuales, y con la continuación de la experiencia asimilable que da los aciertos y fracasos de cada cual en su área, sea clínica, oficina, explotación ganadera, núcleo zoológico, fabrica de piensos, industria lechera, cárnica, docencia en las aulas de una facultad, investigando en un laboratorio, o en cualquier otro puesto que un veterinario puede ejercer. Esperemos que cada vez más colegas se brinden a compartir sus conocimientos con los demás y por eso desde en Veterinaria.org y en la Comunidad existen esos servicios.

 

 

Valoración de REDVET: podemos sentirnos orgullosos

Sabemos como nos valoran externamente, únicamente hay que comprobarlo mediante el posicionamiento en los buscadores, en bases de datos, en link a nuestro sitio, en los usuarios registrados, en el número de consultas y visitas y en otros parámetros comparables como Comparativa 2004 - 2003 en cuanto a estadísticas del Portal, Comparativa entre 2004 y 2003 en cuanto a ediciones de REDVET y Comparativa 2004 - 2003 en cuanto a Miembros Registrados en la Comunidad y otros desde http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/nENCUESTAREDVET04.html

Pero nos importa igualmente, y mucho, vuestra valoración, la valoración interna, la de  quienes realmente usáis el sitio y REDVET y por eso las tenemos en cuenta y trataremos de llevar a la practica las peticiones solicitadas a la mayor brevedad posible con lo cual seguiremos mejorando.

En http://www.veterinaria.org/quienes.cfm podéis ver los nombres de los responsables y recordar el organigrama de funcionamiento, formado jerárquicamente por equipo de redacción, científico y técnico, con colaboradores y miembros de número, tratando de unir individualidades, asociaciones y otras entidades.

Con una estructura organizativa basada en decidir acuerdos compartidos, para lo cual realizamos permanentes consultas de opinión mediante encuestas y otros medios internos, tomándose las decisiones importantes entre los equipos de dirección y por concsnso de la mayoría de los miembros activos de la parte profesional o Comunidad Veterinaria. Por ello ahora, en este comienzo de año 2005 es importante ver que seguimos siendo fieles a dicho compromiso.

En marzo del 2002 decidimos potenciar primeramente los contenidos de la web y los interactivos y por tanto REDVET. 

y por ello en enero del 2003 realizamos un cambio de imagen e incluso acordamos realizar su publicación con una frecuencia de un número por mes pues eso fue lo solicitado por la mayoría.

En la consulta realizada en septiembre del 2003 el resultado de la encuesta sobre los servicios prestados en la Comunidad arrojó un resultado altamente satisfactorio y REDVET se consideró como uno de los mejores servicios.

Ese buen resultado ha sido ratificado en la encuesta valoración cuyos resumen y comentarios hicimos público en diciembre de 2004 http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/nENCUESTAREDVET04.html, fruto del último sondeo realizado durante octubre y noviembre del 2004. Esta valoración ha sido de nuevo altamente satisfactoria por lo que TODOS debemos de sentirnos muy satisfechos, especialmente porque REDVET ha crecido en calidad y cantidad de números y de artículos con vuestras aportaciones, gracias a que hemos sido capaces de trabajar coordinados y en equipo, nosotros poniendo los medios y la coordinación y vosotros con vuestra colaboración e implicación y así deberá de seguir siendo si es que queremos mantenernos: Además seguro que todos conocemos a un amigo que es muy bueno en su especialidad y por ello esperamos que os animeís a invitarlo a publicar en REDVET, la única revista electrónica de veterinaria que abarca todas las especialidades, de tirada mensual, con ISSN, de acceso absolutamente gratuito a íntegramente a todo su contenido, entre otras cualidades.

Para seguir haciendo honor a nuestra una estructura organizativa basada en decidir acuerdos compartidos, tomándose las decisiones importantes entre los equipos de dirección y por consenso de la mayoría de los miembros activos de la parte profesional o Comunidad Veterinaria, continuaremos con nuestra línea de transparencia y trabajo en equipo.  

Y parece que sí, que el camino emprendido es el adecuado y que la línea editorial de REDVET es la correcta en estos momentos, según ha quedado acreditado, argumentado y razonado por el amplio criterio que aporta una  mayoría del 94%

 

También ha servido para evidenciar dudas y preguntas sobre el uso de REDVET y de otros servicios en la Comunidad, dudas y preguntas que a muchos ya le fueron resueltas y contestadas por correspondencia privada pero que otras igualmente las responderemos de manera pública para general conocimiento y aprovechamiento, en especial las respuestas a los interrogantes y sugerencias más coincidentes, y eso es lo que haremos en este primer número del año 2005, año en el que iremos implementando varias sino todas las sugerencias y propuestas que podamos aplicar para mejorar aún más REDVET tal como ya adelantamos, para que a partir de febrero reanudando las ediciones científicas, técnicas y de casos clínicos.

El actual formato de REDVET continuará pues esa ha sido la decisión de la mayoría pero no totalmente igual pues es evidente que las propuestas que impliquen una mejora clara sin desembolso económico trataremos de irlas adaptando de forma paulatina, las que impliquen un cambio ostensible en el modo o en la forma las estudiaremos y en último caso someteremos a nueva encuesta y votaciones específicas, pero podéis tener la absoluta seguridad que todas serán consideradas y tenidas en cuenta, de hecho a partír de este primer número de 2005 ya se incorporan varias de vuestras propuestas.

Repasaremos en esta edición también nuestra propia valoración de ver si cumplimos o no los objetivos que nos auto impusimos y recordaremos algunas de las más destacadas noticias de las mejoras que implementamos durante el pasado año y que deseamos mantener pues sin duda ello hicieron que se incrementara la valoración externa de REDVET que igualmente es conveniente recordar para reanudar otra nueva etapa.

Y si seguimos, como esperamos, contando con el apoyo de los autores, lectores, visitantes, usuarios y miembros de la Comunidad Veterinaria, en este año 2005 pretendemos dar un importante paso adelante para situar a REDVET en un lugar aún más destacado que pueda ser un nuevo logro y orgullo para todos.

 

4 importantes objetivos de REDVET cumplidos durante el 2004

1.        Desde Redacción escribimos que nuestro propósito era continuar con la publicación mensual,  si es que la colaboración por parte de los miembros persiste como hasta ahora enviando artículos y contenidos a redacción@veteinaria.org o a redvet@veterinaria.org  tratando de adaptarse a las normas recomendadas de publicación http://www.veterinaria.org/normas.html 

2.        A ello se planteó el propósito de enlazar cada artículo con un curriculum resumido y una fotografía de sus autores, siempre que esto nos fuera facilitado a la vez que el envío del artículo original.

3.       Nos propusimos realizar 4 números monográficos, concretamente sobre Acuicultura, sobre el Día Internacional del Veterinario Iberoamericano y Conmemoración del Nacimiento de la Comunidad Virtual Veterinaria, sobre Equinotecnia y sobre Ovinotecnia/Caprinotecnia, así como algún otro monográfico sorpresa, marcándonos para cada monográfico un número mínimo de 5 artículos.

4.       Enviar por correo electrónico el sumario de REDVET.

Pues bien Esos fueron los cuatro grandes objetivos auto impuestos y los tres se han cumplido con creces:

1.       Hemos cumplido el objetivo 1, ya queHemos publicado 17 ediciones de REDVET durante el año 2004, superando las 13 ediciones publicadas durante 2003. Podéis ver la Comparativa entre 2004 y 2003 en cuanto a ediciones de REDVET en http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/nENCUESTAREDVET04.html  y en sumario http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/sumario.html

2.       Hemos cumplido el objetivo 2. Todos los artículos cuyos autores enviaron curriculum y fotografia han sido enlazados y además agrupados sus autores en la página de autores de REDVET http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/curriculum. Esto se implementó desde enero/20 REDVET 04, al incorporar una reseña del currículum vitae, o el curriculum completo, y una fotografía de aquellos autores, miembros o no de la Comunidad, que publican en REDVET y nos lo facilitan; así desde cada artículo se puede acceder a los datos del autor pulsando sobre su nombre de miembro en la Comunidad o nombre real, e incluso desde su fotografía e igualmente se puede acceder a todos ellos desde http://www.veterinaria.org/revistas/redvet/curriculum.  Esta mejora se contempla en las "Normas recomendadas para el envío de trabajos a publicar en Veterinaria.org y REDVET"  http://www.veterinaria.org/normas.html como una recomendación: “No es obligatorio pero sí recomendamos que cada autor envíe un breve currículum vitae y una fotografía personal. Si el autor es miembro registrado en la Comunidad Virtual Veterinaria agradeceremos que haga referencia a su nombre de miembro o nick en la Comunidad.” Ello ha servido para irnos conociendo un poquito más y poner cercanía entre nosotros y corrobora aún más que REDVET  cumple los criterios de calidad imperantes en las Revistas Científicas y páginas webs con contenido sanitario, donde se valora que toda la información publicada esté claramente firmada por sus autores, haciendo referencia a nombres y apellidos, titulación profesional y lugar de trabajo, pues esos datos siempre y desde que iniciamos el portal en 1996 se han aportado, tanto por el Comité de Redacción y Científico como por cada uno de los miembros, autores que con su nombre y firma se responsabiliza de sus opiniones, incluso en los foros y listas de distribución de la Comunidad cuidamos este aspecto al no permitirse mensajes anónimos; pero desde que añadimos esa información en forma de resumen curricular, con o sin fotografía personal, quedó aún más claro los intereses y trayectoria profesional de cada cual y por lo tanto de la intención de REDVET de ir más allá, en cuanto a criterios de identificación y calidad.El que se pueda saber más sobre los intereses profesionales de los autores  ha tenido una magnífica acogida y ha sido muy bien valorado por el conjunto de los lectores de REDVET tal como se reflejó en la encuesta de opinión pues a nadie (0%) le pareció mal, solo al 2% le resultó indiferente y el 98% lo valoró valoró de forma positiva (75%  de manera muy positiva, 23% bien)

3.       Hemos cumplido el objetivo 3. Hemos publicado los 4 monográficos prometidos y además otros sobre Cirugía de Pequeñas Especies, sobre el 30 Congreso WSAVA2005, sobre Aves, y el de opinión de REDVET, en total pues 8 monográficos. Pero además el número de artículos científicos, aparte de las notas editoriales, reportajes y noticias, han sido en un número comparativamente mayor al del 2003. 241 artículos en 2003 (media de 20 artículos por número) y de 378 artículos en 2004 (media de 25 artículos por número), 137 artículos de incremento, sin pérdida de la calidad.

4.       Hemos cumplido el objetivo 4. Él